安徽涡阳：城区绿化工程招标有猫腻？

        近日，十多家参加安徽省涡阳县城区园林绿化工程招标的投标单位向本报投诉，称涡阳县在这次招标过程中没有按照公平、公正、公开的原则进行，10多家投标单位均受到欺骗，致使他们在经济上遭受了很大损失。

        临时更改招标文件 据介绍，2005年2月23日，涡阳县政府采购中心通过网络发布信息，称就该县东环路北、向阳南路、淮中大道中段和立交桥西端的三角绿地绿化工程面向社会公开招标，欢迎具备二级以上(包括二级)园林施工资质的企业参加投标，开标时间为2005年3月13日。一些园林施工企业纷纷前往购买、制定标书，做工程费用核算。购买到标书的企业于3月12日都赶到了涡阳县进行投标，并准备参加第二天的开标会。但是3月12日下午，涡阳县政府又作出决定，凡是试二级企业不准参加投标。

        据泰昌园林绿化有限公司经理王友花介绍，看到涡阳县政府采购中心在网上发布的招标文件后，他们公司就立即派人过来购买了标书，回去之后又做了一系列的准备工作。3月12日，他来到了涡阳，当日下午，他接到该县政府采购中心通知，称凡是试二级企业均不能参加此次投标。他当时就懵了，因为在采购中心发布的招标文件中没有这项说明。另外，在购买标书时，他们也向采购中心出示了试二级资质证明，当时采购中心并没有说不行。

        据涡阳县政府采购中心徐孟庭主任介绍，这次招标是受县建委的委托，招标文件是建委和采购中心共同研究而制定的。关于试二级资质企业不能参加投标，是县政府和建委临时决定的。他们已向试二级投标单位作了解释，并退还了300元标书费用。

        中标变成流标 据了解，参加这次绿化工程竞标的总共有13家企业，这13家企业分别来自安徽、河南和江苏。根据招标评委会的评审，3月13日上午，在涡阳县财政局四楼会议室进行了开标，结果仅有河南省潢川县长白山生物科技有限公司一家投标单位符合要求。然而，涡阳县政府采购中心却宣布，此结果体现不出公平竞争的原则，所以此次招标活动为流标，拟重新组织招标。 据潢川县长白山生物科技有限公司委托代理人顾术华介绍，根据涡阳县政府采购中心招标投标评标办法和评委会评审结果，只有他们一家符合要求，而在开标当场并没有宣布他家中标。当时他们就感觉有点蹊跷，于是就找采购中心讨一说法。然而采购中心却称，只有一家符合要求不具备竞争性，必须有3家符合要求才行。顾先生表示，他对涡阳县政府采购中心这一做法不能理解和接受。

        就此问题，记者采访了涡阳县县政府分管副县长周新华。周新华称，之所以宣布此次招标为流标，他们是根据有关招标办法及评委会的意见而作出的决定，没有什么不合理的地方。